出版单位:北京弈赫国际信息咨询 | 报告编码:
报告页数:178 | 出版时间:2025-01-10
行业:软件及商业服务 | 服务方式:电子版
景观软件市场概览
2024 年全球景观软件市场规模约为 15.1 亿美元,到 2034 年将达到 39 亿美元,2024 年至 2034 年的复合年增长率 (CAGR) 为 9.96%。
景观软件是指专门用于协助景观专业人员(包括设计师、建筑师、承包商和维护团队)规划、设计和管理户外空间的专用应用程序。这些工具可以包含各种功能。
COVID-19影响
“ COVID-19 疫情扰乱了景观软件的采用和开发”
新冠疫情对景观软件市场造成了毁灭性的影响,推迟了项目进度,并将企业的注意力从长期计划转移到了即时的运营需求上,从而减缓了软件解决方案的采用速度。封锁和对远程工作的限制阻碍了协作和规划流程,并减少了对软件解决方案的需求。经济不确定性造成的进一步预算限制阻碍了对创新技术的投资。尽管随着企业逐渐恢复正常,复苏工作仍在继续,但新冠疫情仍然对市场增长和创新构成了障碍。
最新趋势
“人工智能与自动化的融合增强了景观软件的功能”
景观软件市场目前正在经历几个显著的趋势,包括人工智能和自动化集成,这有助于提高设计的效率和准确性。随着人们对环境问题的日益关注,可持续发展的努力包括支持环境实践和资源管理实践的功能。此外,远程协作工具使实时项目管理变得更加简单,而地理信息系统 (GIS) 技术的进步提供了先进的数据分析功能,使用户能够就土地使用或开发决策做出更明智的决策。
景观软件市场细分
按类型
根据类型,全球市场可分为云、移动 Android 原生、移动 iOS 原生
云:软件放在远程服务器上,通过互联网即可使用。只要有网络,用户就可以在任何地方查看项目和数据,方便团队成员协作和共享。云解决方案往往会自动更新和备份,用户无需操心。
移动 Android 原生:这是指专门为 Android 设备设计的软件,采用 Android 平台原生的编程语言(如 Java 或 Kotlin)。原生软件通常比基于 Web 的软件运行更流畅,用户体验更好,让景观专业人士可以直接在智能手机或平板电脑上使用各种工具和功能。
移动 iOS 原生应用:与 Android 原生应用类似,这些应用是使用 iOS 开发框架专门为 Apple 设备(iPhone 和 iPad)设计的。原生 iOS 应用提供优化的性能和对设备特定功能的访问,非常适合在现场工作时需要随时使用功能的景观专业人士。
按应用
根据应用,全球市场可分为园林绿化、灌溉、除雪
景观设计:主要关注户外空间的设计布局,例如花园、公园和商业景观。它允许用户创建详细设计、预览植物位置,并整合各种景观元素,例如路径、照明和水景。景观设计软件通常还具有生成场地平面图和演示材料的功能,以便有效地向客户传达设计理念。
灌溉:灌溉软件可帮助专业人员设计和管理灌溉系统,确保植物和景观高效用水。该应用程序通常包括用于计算用水需求、设计灌溉布局和安排浇水的工具。它还可以监控系统性能并根据天气条件或植物生长情况进行调整,促进可持续性和节水。
除雪:该应用主要管理住宅和商业场所的除雪和除冰工作。它帮助承包商规划除雪路线、跟踪设备和人力以及安排服务。除雪软件还可以具有查看天气预报和道路状况的功能,以便在遇到严寒冬季天气时能够及时有效地应对。
市场动态
市场动态包括驱动因素和制约因素、机遇和挑战,说明市场状况。
驱动因素
“对高效规划工具的需求不断增长推动景观软件市场的发展”
景观软件市场的一个主要驱动力是景观专业人员对高效规划和管理工具的需求不断增加。随着行业向数字化和自动化转型,景观专业人员正在寻找创新的软件工具来改善项目资源管理。这些工具可以提高生产力,优化设计流程并改善项目成果。这种转变不仅可以提高设计的准确性和速度,还可以减少人为错误并降低项目成本。同时,随着可持续性和环境保护意识的不断增强,景观建筑行业也在寻找能够优化资源利用和减少环境影响的解决方案。
制约因素
“预算限制采用先进的景观软件”
景观软件的另一个限制在于对中小型景观设计企业(尤其是资源或资本有限的中小型景观设计企业)的预算限制。他们在投资技术时往往非常谨慎。由于这些预算限制,高端软件甚至可能看起来是不必要的。此外,如果没有适当的资金,获得支持服务可能会更加困难。员工可能难以充分利用新软件,从而导致投资回报有限。
机会
“新兴技术为景观软件带来新机遇”
增强现实 (AR) 和人工智能 (AI) 等技术的快速发展为景观软件开发人员提供了大量潜在机会。结合这些技术不仅可以为设计师提供新工具,还可以为客户提供身临其境的定制体验。采用增强现实技术的景观软件使用户能够使用手机或 AR 眼镜直观地看到设计在现实景观环境中的样子,从而更好地理解设计意图。同时,人工智能增强设计进一步增强了设计流程。例如,人工智能可以分析客户偏好和环境数据,提供个性化建议,使设计比以往更智能、更快捷。
挑战
“竞争和快速的技术变革对景观软件供应商提出挑战”
初创公司和传统公司在争夺客户和市场份额方面竞争激烈,供应商必须不断适应和创新,才能在市场中保持盈利并满足客户需求。为了在这样的环境中保持相关性,软件开发人员需要不断增强产品功能以吸引用户,同时为用户增加独特的价值。客户需求也在发生变化,要求越来越高,特别是在可持续性、效率和个性化方面。客户需要智能软件,以便做出更明智的资源管理决策以及优化设计和实施项目。
景观软件市场区域洞察
北美
北美景观软件市场的特点是景观专业人士对先进设计和管理工具的需求强劲。该地区拥有多家领先的软件开发商,并受益于高水平的技术采用。增长的动力来自对可持续景观实践的日益关注以及对高效项目管理的需求。此外,政府支持绿地和城市发展的举措进一步增强了市场机会。因此,在创新和新兴技术整合的推动下,北美市场预计将实现稳步增长。
欧洲
在欧洲,景观软件市场尤其火爆,主要是因为欧洲重视可持续性和环境保护。许多欧洲国家都有严格的绿地管理,这需要许多高效的景观设计解决方案。市场提供从城市规划到园艺管理的广泛软件。科技公司和景观设计师之间的合作也日益增多,共同推动创新。随着城市越来越关注绿色基础设施和智慧城市,欧洲的这一市场预计将继续扩大。
亚洲
亚洲景观软件市场正在快速增长,这主要得益于城市化和基础设施建设投资的增加。随着城市的扩张,人们越来越需要高效的景观管理解决方案来提升城市的美感和功能性。中国和印度等国家景观项目数量激增,推动了对能够简化设计流程的软件的需求。然而,这个市场也面临着挑战,例如不同国家技术采用水平参差不齐。尽管如此,增长潜力仍然很大,因为越来越多的景观公司意识到采用先进的软件解决方案可以提高效率和项目成果。
主要行业参与者
“关键市场贡献者推动景观软件的进步和扩张”
目前景观软件市场竞争尤为激烈,许多大型公司都在致力于该市场,例如 Land F/X、Vectorworks 和 Autodesk,它们都是知名的软件开发公司。它们提供功能丰富且易于使用的景观设计和管理工具,满足专业景观设计师和建筑师的需求。随着行业越来越注重资源高效管理和可持续设计,对创新软件解决方案的需求日益增长,这推动了技术进步和产品多样化。与此同时,许多新公司如雨后春笋般涌现,提供独特的功能和灵活的定价策略来抢占市场份额。
景观软件市场公司名单
DynaSCAPE Software
Include Software
NetDispatcher
RealGreen Systems
ScaperSoft
报告范围
该研究涵盖了全面的 SWOT 分析,并提供了对市场未来发展的见解。它研究了促成市场增长的各种因素,探索了可能影响未来几年市场轨迹的广泛市场类别和潜在应用。该分析既考虑了当前趋势,也考虑了历史转折点,提供了对市场组成部分的整体了解,并确定了潜在的增长领域。
从 2024 年到 2034 年,景观软件市场预计将继续缓慢改善。随着城市规模越来越大,人们更喜欢绿色空间,对景观设计和管理的需求将会增加。市场上将有更多新功能,例如增强现实和 3D 建模,以使用户更舒适,设计更高效。技术也将继续进步,使软件更有用,工作更多。更重要的是,随着对可持续性的重视,景观软件也将变得更加环保和智能,为设计师和规划师提供更好的工具。
如需购买《2025年景观软件市场分析》,报告编码:
请您致电:+86 181 0112 7961(中国)+852-5808-3131(香港)
或Emai至:timi@yiheconsult.com
介绍
本报告的方法部分概述了 弈赫咨询 团队用于收集和分析数据的方法、工具和流程,以确保研究的严谨性和有效性。由于这项研究的协作性质,整合了各种方法以全面解决复杂的研究问题。下面,我们详细介绍了使用的具体方法。
学习框架
本报告采用混合方法,结合定性和定量研究,以提供对该主题的整体理解。该研究分为三个主要阶段:
初步探索性分析
• 详细的数据收集
• 综合和报告
• 协作工作流程
• 鉴于这项研究的联合性质,工作流程包括定期团队咨询、共享数据管理数字平台和定期同行评审,以确保整个项目的一致性和准确性。
主数据源
• 调查和问卷:制定标准化调查以收集利益相关者的定量见解。这些仪器经过了试点测试,以提高其清晰度和可靠性。
• 访谈: 对关键信息提供者进行了半结构化访谈,以提供定性深度。参与者是使用有目的的抽样选择的,以确保样本具有代表性。
辅助数据源
• 文献综述:弈赫咨询 团队系统地审查了相关的学术和行业出版物,以确定新兴趋势、文献差距和行业基准。
• 数据库:来自政府机构和研究机构等知名来源的统计数据被纳入,以补充原始数据。
保密性
所有数据都是匿名的,并且仅限于获得授权的团队成员访问,以保护参与者的隐私。
合规
该研究遵守机构审查委员会制定的道德准则和国际研究标准,确保了研究过程的完整性。
局限性
代表性样本:尽管努力确保多样性,但一些群体的代表性可能仍然不足。
数据可用性:对二手数据的依赖给验证所有来源带来了挑战。
资源限制:有限的资源影响了主要数据收集的规模。