>行业报告 >软件及商业服务 >2025年馆际互借软件市场分析
2025年馆际互借软件市场分析

出版单位:北京弈赫国际信息咨询    |   报告编码:
报告页数:146     |   出版时间:2025-01-14
行业:软件及商业服务   |  服务方式:电子版

Slide to the left to view >

馆际互借软件市场概览

2024 年全球馆际互借软件市场规模约为 6798 万美元,到 2034 年将达到 1.0377 亿美元,2024 年至 2034 年的复合年增长率 (CAGR) 4.32%

图书馆用来监督图书馆之间资源借出和借入的专用工具称为馆际互借 (ILL) 软件。通过自动处理请求、监控借出状态以及连接图书馆数据库以查找资源,该软件加快了流程。该程序允许图书馆有效地交换书籍、期刊和其他不属于自己馆藏的物品,从而增加了用户访问权限。ILL 软件还使图书馆之间的沟通更加容易,保证遵守借出标准,并提供报告功能以评估绩效并提高服务质量。

COVID-19影响

疫情加速了馆际互借软件的采用

由于图书馆被迫转向数字和远程服务,馆际互借 (ILL) 软件市场受到 COVID-19 疫情的极大影响。许多图书馆使用 ILL 软件实现远程借阅,以便在图书馆实体关闭和社交距离政策下保持对资料的访问。由于这种转变,图书馆采用了基于云的解决方案和自动化程序来提高效率,这增加了对数字技术管理馆际互借的依赖。疫情强调了轻松获取资源的价值,这也刺激了对 ILL 技术和数字资源共享平台的进一步投资。

最新趋势
图书馆正在走向数字化

馆际互借软件的最新发展显示出向自动化和数字化系统发展的趋势,越来越注重基于云的解决方案以及与人工智能等尖端技术的互动。新功能和服务也在不断开发中,旨在改善用户体验并简化图书馆运营。为了提供完整的资源管理并增强对电子资源的访问,该行业与其他图书馆技术供应商的合作和整合也在增加。

馆际互借软件市场细分

按类型

根据类型,全球市场可分为基于云的和本地的。

基于云:远程服务器装有基于云的馆际互借软件,可在线访问。无需维护本地基础设施,图书馆便可监督馆际互借流程。这种软件因其灵活性、可扩展性和较低的初始成本而越来越受欢迎。

本地:图书馆的 IT 基础设施托管和维护本地 ILL 软件。虽然它为图书馆提供了更大的个性化和数据保护自由,但安装和维护的初始成本较高。一些已经建立 IT 系统的大型或更传统的机构更喜欢这种类型。

按应用

根据应用,全球市场可分为公共图书馆、学术图书馆和专业图书馆。

公共图书馆:公共图书馆在 ILL 软件市场中扮演着重要角色,因为它们经常从其他图书馆借阅资料,为不同的社区提供服务。公共图书馆越来越多地采用 ILL 软件来扩大图书馆无法提供的书籍、期刊和其他资源的访问范围。

学术图书馆:学术图书馆,尤其是学院和大学的图书馆,是 ILL 软件的主要用户,因为它们拥有大量藏书和研究需求。对于学生和研究人员,这些图书馆经常参与馆际互借计划,以便他们能够查阅专业或绝版文献。

专业图书馆:专业图书馆(包括企业、政府和研究机构)也依赖馆际互借系统来获取专业资源。这些图书馆通常专注于小众馆藏,而馆际互借软件可帮助他们扩大获取更广泛资料的渠道。专业图书馆对馆际互借软件的需求源于对定制解决方案的需求,这些解决方案可以处理特定(通常是专有)类型的资料和先进的资源共享机制。

市场动态

市场动态包括驱动因素和制约因素、机遇和挑战,说明市场状况。

 

驱动因素

对资源共享和效率的需求不断增加

图书馆需要控制和加快跨网络共享资源的过程,这是馆际互借 (ILL) 软件需求不断增长的主要因素。由于图书馆面临着越来越大的压力,需要在不增加物理空间的情况下提供更广泛的资源,因此使用 ILL 软件变得至关重要。ILL 系统通过自动化流程、跟踪请求和缩短响应时间,提高了运营效率,并为员工和用户提供了流畅的体验。此外,云技术的发展以及与现有图书馆管理系统 (LMS) 的集成促进了图书馆对 ILL 软件的使用,从而改善了跨机构对更多种类材料的访问。

制约因素

预算约束和技术限制

图书馆面临的主要挑战之一是预算限制,这限制了它们投资先进 ILL 系统的能力。许多图书馆,尤其是资金有限的地区,都难以实施或升级其馆际互借软件。此外,一些图书馆可能拥有过时的基础设施或系统,不易与较新的软件兼容。这些技术限制阻碍了 ILL 平台的充分利用,并可能导致效率低下或错失馆际资源共享的机会。因此,财务或技术资源有限的机构可能会推迟或放弃升级其系统

机会

与数字和电子资源平台的整合

随着图书馆越来越多地采用数字资源,ILL 软件提供商有很大机会通过将数字资源集成到 ILL 流程中来扩展其服务。这包括电子书、数字文章和数据库,使图书馆能够无缝共享这些材料。通过增强与电子资源平台的兼容性,ILL 系统可以满足日益增长的数字内容需求并提高用户满意度。能够快速满足请求(有时只需 15 分钟)的能力使 ILL 软件成为现代图书馆的重要工具,使其成为资源共享和访问的关键参与者。

挑战

环境与可持续发展问题

环境问题正在引起人们对馆际互借政策的更多关注,尤其是那些涉及实物转移的政策。包装、运输和搬运过程中所用材料的碳足迹是主要问题,因为这些活动大大增加了温室气体排放。通过减少浪费和重复使用包装材料,一些图书馆正在积极寻求绿色馆际互借程序。但这一变化需要更多的准备和组织,并不是所有的图书馆都准备好成功处理这些可持续性问题。

馆际互借软件市场区域洞察

北美

北美馆际互借 (ILL) 软件市场是最成熟的市场之一,美国和加拿大各地的图书馆都大量采用了先进的 ILL 系统。该地区的图书馆,尤其是美国的图书馆,早已认识到资源共享的重要性,以扩大其馆藏范围,使其馆藏不仅限于实体或数字馆藏。该地区的大量教育机构和公共图书馆推动了该市场的发展,其中许多机构和公共图书馆都采用了具有强大 ILL 模块的集成图书馆管理系统 (ILS)。北美图书馆还优先考虑自动化和减少管理工作量,这导致基于云的 ILL 解决方案被广泛采用,从而提高了流程效率。

欧洲

在欧洲,馆际互借软件市场的发展是由不同国家之间广泛的图书馆网络内有效、高效的资源共享需求所驱动。欧洲市场的独特之处在于各国之间存在不同的监管环境和图书馆系统。然而,许多欧洲国家都采用了区域合作模式,例如欧盟支持图书馆数字化和资源共享的举措。这导致了国家和地区平台之间馆际互借系统的更大协作和整合。在欧洲,推动绿色”ILL 实践(例如减少纸张使用和最大限度地减少运输对环境的影响)尤为突出,因为许多图书馆都努力实现可持续发展目标。

亚洲

亚洲是馆际互借软件的新兴和快速增长市场,尤其是在中国、日本和印度等国家。随着这些国家大力投资扩大其教育和研究基础设施,对高效馆际互借系统的需求激增。例如,在中国,政府致力于发展世界级图书馆和加强信息获取,这加速了学术和公共图书馆采用馆际互借软件。同样,日本在将先进技术融入图书馆服务方面处于领先地位,包括支持物理和数字内容共享的馆际互借平台。在印度,越来越多的大学和研究机构正在越来越多地采用数字解决方案,馆际互借系统在促进机构间合作方面变得至关重要。

主要行业参与者

参与者以创新推动平台发展

馆际互借软件市场的参与者通过影响技术创新、用户采用和服务效率对其发展产生了重大影响。包括软件开发商和图书馆管理系统提供商在内的关键参与者推动了更集成、更用户友好的平台的开发,从而简化了馆际互借流程。

馆际互借软件市场公司名单

Bookplates

Online Computer Library

Clio Software

SirsiDynix

Sortren

关键行业发展

2024 4 24 :图书数字化:康涅狄格大学图书馆如何满足有印刷障碍的顾客的需求。康涅狄格大学图书馆最近完成了一个试点项目,重新设想了他们为有印刷障碍的顾客提供服务的方式。它为这些顾客提供了一种以机器可读格式请求印刷书籍的机制,消除了这些用户在进行研究时面临的先天劣势。图书馆现在可以更有效地接收和处理已注册的替代媒体顾客的请求,这些顾客对这项服务的认识也更好了。它减少了障碍,让他们更加独立。

报告范围

该研究涵盖了全面的 SWOT 分析,并提供了对市场未来发展的见解。它研究了促进市场增长的各种因素,探索了可能影响未来几年市场轨迹的广泛市场类别和潜在应用。该分析考虑了当前趋势和历史转折点,提供了对市场组成部分的整体了解并确定了潜在的增长领域。

目前,馆际互借 (ILL) 软件市场的特点是,对更集成、更高效的系统的需求不断增长,这些系统可以简化图书馆之间的资源共享流程。越来越多的图书馆采用基于云的解决方案、自动化工作流程,并将实体和数字内容集成到 ILL 平台中。随着对高效资源共享的需求不断增长、图书馆的数字化转型和可持续发展努力,市场预计将继续扩大。然而,预算限制、技术兼容性和环境问题等挑战将影响未来的增长,特别是在基础设施仍在发展的新兴市场。

如需购买《2025年馆际互借软件市场分析》,报告编码:

请您致电:+86 181 0112 7961(中国)+852-5808-3131(香港)
或Emai至:timi@yiheconsult.com

 
姓名*
电话*
邮箱*
公司名称
内容补充
验证码*
点击更换验证码

介绍
本报告的方法部分概述了 弈赫咨询 团队用于收集和分析数据的方法、工具和流程,以确保研究的严谨性和有效性。由于这项研究的协作性质,整合了各种方法以全面解决复杂的研究问题。下面,我们详细介绍了使用的具体方法。

学习框架
本报告采用混合方法,结合定性和定量研究,以提供对该主题的整体理解。该研究分为三个主要阶段:

初步探索性分析
• 详细的数据收集
• 综合和报告
• 协作工作流程
• 鉴于这项研究的联合性质,工作流程包括定期团队咨询、共享数据管理数字平台和定期同行评审,以确保整个项目的一致性和准确性。

主数据源
• 调查和问卷:制定标准化调查以收集利益相关者的定量见解。这些仪器经过了试点测试,以提高其清晰度和可靠性。
• 访谈: 对关键信息提供者进行了半结构化访谈,以提供定性深度。参与者是使用有目的的抽样选择的,以确保样本具有代表性。
辅助数据源
• 文献综述:弈赫咨询 团队系统地审查了相关的学术和行业出版物,以确定新兴趋势、文献差距和行业基准。
• 数据库:来自政府机构和研究机构等知名来源的统计数据被纳入,以补充原始数据。

保密性
所有数据都是匿名的,并且仅限于获得授权的团队成员访问,以保护参与者的隐私。

合规
该研究遵守机构审查委员会制定的道德准则和国际研究标准,确保了研究过程的完整性。

局限性
代表性样本:尽管努力确保多样性,但一些群体的代表性可能仍然不足。
数据可用性:对二手数据的依赖给验证所有来源带来了挑战。
资源限制:有限的资源影响了主要数据收集的规模。

 
地址:北京市海淀区大柳树富海中心2号楼12层1208
+86 181 0112 7961(中国)
+1-866-739-3133(美国)
+852-5808-3131(香港)
sales@yiheconsult.com

微信咨询